Senador Matías Walker: “les preocupa perder el control de la selección y la Liga”

Después de estar nada menos que siete años en la Comisión de Constitución y un solo día en la Comisión de Hacienda, el martes 27 debía votarse finalmente en el Senado el proyecto de ley que reformaba las Sociedades Anónimas Deportivas Profesionales. Pero no pudo ser, quedó octavo en la tabla y no alcanzó a ser visto. Incluso muchos parlamentarios habían abandonado la sala por lo que no había quórum ni siquiera para leer el informe. Último día de sesiones antes de receso, la ley quedó para ser votada en marzo. De nada sirvió la “suma urgencia” que había puesto el gobierno.

Pero hubo más hechos que opacaron el fallido intento por sacar adelante esta ley en enero. El martes temprano llegó una carta extemporánea firmada por seis federaciones deportivas reclamando que no habían sido tomadas en cuenta a la hora de discutir el proyecto. El último día, cuando la discusión llevaba nueve años y siete de ellos en la Comisión de Constitución. El senador Matías Walker (Demócratas) e impulsor de la ley, acusó de “campaña del terror” por parte de la ANFP. Hoy conversó con LHDKK para poner las cosas en contexto.

“Tengo el compromiso del Presidente del Senado (Manuel José Ossandón) que esto esté en primer lugar de la tabla el martes 2 de marzo la primera sesión”, dice Walker quien tuvo el apoyo, entre otros, del ministro Jaime Pizarro y el senador Sebastián Keitel para sacar adelante esta reforma fundamental del fútbol chileno.

-Acuso campaña del terror y lobby de la ANFP
-Ayer me llamó Pablo Milad, estaba muy extrañado por mis declaraciones, del lobby que yo denuncié de la ANFP para frenar el proyecto. Está esta carta de última hora, de las federaciones de Andinismo o de Fútbol Americano, que claramente no tienen una liga deportiva profesional. Le dije a Milad que tenía antecedentes concretos de funcionarios de la ANFP que habían instado a que se enviara esa carta el último día. Es falso que no los hemos escuchado. Estuvimos con Federación de Básquetbol, con la Federación de Karate, he hablado con el Comité Olímpico. Hay otras federaciones que no se han prestado para este juego, como la de tenis. Trataron de subirla y dijeron “no viejo, no nos usen para esto”.

-¿Y qué pasó con Milad?
-Le dije por enésima vez que estoy dispuesto en febrero suspender mis vacaciones, ir a hablar con todo el consejo de presidentes, con Hugo Castelli que es el asesor legislativo del Ministerio del Deporte, y aclarar todas las dudas. Al consejo de presidentes le han informado mal, le han dicho que este proyecto no se hace cargo del sistema de ascensos y descensos. Obviamente no vamos a regular eso, porque ahí sí nos acusarían de intervención por parte de la FIFA y la Conmebol. No pisamos ese palito.

-¿Cómo es esto del lobby?
-Colegas tuyos, que reportearon el tema, me dijeron que saben a ciencia cierta que desde la ANFP llamaron a presidentes de federaciones y los instaron a firmar esta carta sin darles ningún conocimiento de qué se trataba el proyecto y que era el último día en que, además, se podía votar. Insólito.

-¿Qué es lo más trascedente de este proyecto que ha generado tanto lobby?
-Milad dice que él no está en desacuerdo con el fin de la multipropiedad ni con la prohibición que los representantes puedan ser dueños de los clubes. Lo que más le molesta a ellos, que no es la separación de la ANFP dela Federación porque el proyecto no habla de eso, es la incompatibilidad entre ser dirigentes de la ANFP y la Federación. A ellos les preocupa perder el control de la selección y de la Liga.

-La ANFP este año va a vivir de los derechos de televisión de la selección.
-Pero en la ley damos un plazo de 18 meses. Yo era partidario de que fuera un año. En ese tiempo la Federación puede adecuar sus estatutos y la ANFP también. Transformarse en esta sociedad anónima que va estar fiscalizada por la Comisión para el Mercado Financiero. Es un plazo de adaptación. No hay ninguna razón objetiva y sana para oponerse al proyecto.

-Hay un temor que esto se dilate, con el cambio de la cámara y del gobierno, y termine votando otra gente después del 11 de marzo.
-Espero que no. Hablé con el presidente electo José Antonio Kast, le expliqué a grandes rasgos los objetivos del proyecto. Sebastián Keitel también habló con él, le explicó que es un buen proyecto. Él ayudó mucho en la Comisión de Deportes. En algún momento espero hablar con la nueva ministra Natalia Ducó para explicarle los objetivos del proyecto. Yo he dicho públicamente que esperamos el mismo apoyo que hemos tenido de Jaime Pizarro.