Un torneo sin campeones: el pobre palmarés de los entrenadores que arrancan la Primera División 2026

El mapa de entrenadores con que se inicia la Primera División 2026 expone una realidad difícil de maquillar. De los catorce técnicos que toman el mando en el arranque del torneo, la enorme mayoría no ha ganado jamás un título oficial como entrenador y no existe ningún campeón de la Primera División en Chile. En un fútbol donde la urgencia manda y la tolerancia al error es mínima, la estadística es elocuente: el campeonato se juega, en gran parte, con entrenadores aún en etapa de validación.

En ese contexto, Universidad Católica rompe el molde. La llegada de Daniel Garnero instala una diferencia que no es matizable ni relativa: ocho títulos de liga en Paraguay —uno con Guaraní, cuatro con Olimpia y tres con Libertad— más un trofeo internacional (Suruga Bank). No se trata solo de cantidad, sino de repetición del éxito en clubes con obligación permanente de ganar. Garnero no ganó una vez: ganó muchas veces y en distintos contextos, algo que ningún otro DT del torneo puede siquiera aproximar.

El contraste es brutal cuando se observa al resto del cuadro. Universidad de Chile, Colo Colo, Everton, Audax Italiano, Coquimbo Unido, Ñublense, Unión La Calera y Deportes Concepción inician el año con entrenadores sin títulos. Son proyectos apoyados en método, discurso y proyección, pero sin respaldo de copas. La apuesta es clara, pero también el riesgo: cuando los resultados no acompañan, no hay palmarés que amortigüe la crisis.

Los pocos casos con trofeos fuera del eje Garnero confirman la regla. Gustavo Huerta en Cobresal, Víctor Rivero en Limache o Jaime García en Huachipato exhiben títulos, sí, pero ligados mayoritariamente a ascensos o categorías menores, no a la presión constante de la Primera División ni a la obligación anual de pelear arriba. Juan Cruz Real aporta un campeonato en Colombia, una excepción puntual que no alcanza a equilibrar el panorama general.

Así, el Campeonato Nacional 2026 se instala como un torneo de entrenadores en prueba, donde la mayoría deberá construir legitimidad semana a semana, sin red de seguridad. Frente a ese paisaje, Garnero juega otro partido. No compite por credenciales: las impone. Su currículum no solo lo separa del resto, lo deja solo en una categoría distinta.

La conclusión es incómoda, pero evidente: mientras casi todo el fútbol chileno vuelve a apostar por bancas livianas en palmarés, Católica decidió ir a contracorriente. Y en un torneo donde la memoria es corta y la presión es diaria, esa diferencia —abismal— puede empezar a pesar mucho antes de lo que el calendario sugiere.