A.- Convicción: Pellegrini está informado de la manera errática y los volantazos que ha pegado la ANFP de Pablo Milad con la selección chilena los últimos cinco años. Sobre todo, está informado de la manera en que fue tratado por Reinaldo Rueda, muy cercano a Arturo Salah, que es la antítesis de las formas que el Ingeniero entiende cómo se debe llevar la relación con un entrenador.
B.- Infraestructura: Un entrenador que estuvo en River Plate, Real Madrid y la Premier League está acostumbrado al Primer Mundo en serio a la hora de entrenar y concentrar. Por muchas "mejoras" que se la hayan hecho a Juan Pinto Durán, sería un retroceso de treinta años en su carrera.
C.- Planificación: Si hay algo que ha caracterizado a Manuel Pellegrini es su planificación metódica y su trabajo a largo plazo integral. Sería dificultosa su relación con un personaje tan duro y acaparador como Nicolás Córdova. Al contrario de Gareca, querría involucrarse en el trabajo de las selecciones cadetes y estaría muy atento a los habladurías y mal clima que pueda generarse en Pinto Durán porque alguien quiere su puesto.
D.- Disciplina: Es un hecho empírico, Manuel Pellegrini evita llevar jugadores chilenos a los equipos que dirige. La informalidad, acaso la vulgaridad, le molestan particularmente. Es complicado imaginarlo en Juan Pinto Durán mientras la tropa de "amigos" ronda a sus dirigidos afuera del complejo. Tampoco toleraría futbolistas confianzudos y que se creen por sobre el entrenador. Si alguna vez limpió a Juan Román Riquelme por no llegar a entrenar, imagínense un episodio como el de Palacios con Gareca.
E.- Dinero: Aquí Pellegrini tendría que hacer un gran esfuerzo. No será un Top en Europa, como alguna vez fue, pero sigue cotizándose muy alto. Las miserias de la actual ANFP serían un gran problema, porque no sólo se trata de un sueldo o los eventuales premios, también de toda la logística que rodea a una seleción que quiere ser competitiva. Jugar con Panamá B para juntar plata, como hizo Gareca en verano, o que los rivales en la fecha FIFA sean Cuba y República Dominicana, como le ocurrió a Berizzo, parecería imposible.
F.- Relación con los dirigentes: Está muy enterado del nivel de pajarracos que han anidado en el fútbol chileno en los últimos años. Convivir con dirigentes que empezaron a ver fútbol a los cuarenta años y no saben si Pelé era zurdo o diestro, enterarse que un tal Victoriano no se qué habla mal de su trabajo o que un pelafustán anda llamando para que nominen a menganito para venderlo, serían ordinarieces intolerables.
G.- Materia prima: Manuel Pellegrini está en el ránking mundial de los entrenadores que más han gastado en refuerzos desde el año 2.000. Siempre apostó a jugadores de gran nivel y planteles caros, estuviera en el Real Madrid o el Málaga. Sabe que la materia prima hoy en Chile es la peor, con certeza, de la historia. Que desde Alexis Sánchez no sale un jugador que pueda estar en un equipo importante de Europa. Apenas hay para armar un equipo luchador y esforzado. La tarea sería diez veces más compleja que hace una década cuando no quiso reemplazar a Jorge Sampaoli y la Generación Dorada estaba en su esplendor.
H.- Respeto: Se hace lo que se promete. El contrato se cumple. La labor del entrenador es autónoma sin interfenencia de los dirigentes ¿Imaginan a Pellegrini llamando a Arturo Vidal porque Pablo Milad se lo pidió? Ese episodio que le ocurrió a Gareca según confesó el mismo presidente de la ANFP, sería motivo de renuncia por parte del Ingeniero. Tampoco toleraría hinchas que tiran escupos desde la reja como le ocurrió a Berizzo o enterarse que andan filtrando supuestas renuncias como hicieron con Rueda.