La U optimista con la rebaja del castigo en la Conmebol

Apostó fuerte Universidad de Chile en su alegato en la segunda sala de la Comisión de Disciplina de la Conmebol. El abogado azul, Gerardo Acosta, fundamentó la apelación en que lo ocurrido en Avellaneda no puede ser castigado con una sanción en Santiago. La U, debido a la primer fallo, recibió, entre otras sanciones, la prohibición de jugar siete partidos de local con público por torneos Conmebol, con las millonarias pérdidas económicas asociadas.

En el cuadro azul están convencidos que su posición es fuerte y la Conmebol deberá revisar el primer fallo. La idea es que, al menos, se baje de siete a tres partidos, de los cuales la U ya cumplió uno, Alianza Lima, y hay otro que es inminente, Lanús. Por lo tanto, la proyección es que la segunda sala dejé, en lo concreto, un solo partido sin público en el Estadio Nacional.

Si la Conmebol mantiene el fallo o hace una rebaja mínima (uno o dos partidos), en Universidad de Chile ya decidieron ir al TAS. Pero la apuesta es fuerte, una fuente señaló a LHDKK, que no sólo quieren revertir el fallo de siete partidos en el TAS, sino que pedirían una indemnización por todos los que jugaron sin público en el Nacional. Por lo que la Conmebol debería pagarle a la U al menos dos millones de dólares.