¿Iván Román cortado en Atlético Mineiro?


Iván Román (19) creyó que era mala suerte: tuvo una lesión en la muñeca y en la banca del Mineiro estaba en inescrutable Jorge Sampaoli. Entre esos dos factores, pensaba el jugador, se explicaba por qué no jugaba en el primer equipo. Pero las cosas, al parecer, son más complejas.

Con el entrenador que le tocó debutar el 2025, Cuca, debió empezar desde cero y con el tiempo se ganó un puesto en la zaga. Tuvo mucha actividad en el Brasileirao del año, aunque en la Sudamericana estuvo, sobre todo, en el banco. Cuando cesaron a Cuca por perder precisamente la Sudamericana ante Lanús, la llegada de Jorge Sampaoli en enero le dio esperanza de tener más espacio. Pero el Pelado apenas lo puso de titular contra Puoso Alegre en el estadual y debió conformarse con ver los partidos desde la banca. Echaron a Jorge Sampaoli y llegó Eduardo Domínguez, ex Estudiantes, pero las cosas no mejoraron: podría no ser citado en la final del estadual contra Cruzeiro.

Román es calificado como uno de los jugadores más profesionales del equipo y de mayor proyección. Su gran técnica, una de las condiciones básicas para triunfar en Brasil, es muy aplaudida entre la torcida de Mineiro. Wander Lourenco, dueño del canal partidario “Fala,Massa!” con más de cien mil seguidores lo resume así:

“La gente necesita debatir cuanto entorpece Atlético el desarrollo de los jugadores más jóvenes. Digo eso no sólo por los que están siendo formados acá, también los que son contratados.

¡En mi visión, lo de Iván Román es injustificado! No hago un juicio de valor que debería ser titular en el primer equipo. Sin embargo, quiero resaltar que adultos que fallan sistemáticamente continuarán teniendo minutos, mientras Román, en los momentos que tuvo oportunidades, no cometió errores que se le puedan imputar u se deban olvidar.

Considerando que la defensa es un filtro, una de las peores del país, me pregunto sinceramente por qué juega siquiera unos minutos. Entre tener paciencia y tolerar errores con un chico de 20 años o con un hombre mayor de 30, no es difícil apostar”.

Una explicación posible sobre el relegamiento del zaguero es la deuda que Atlético tiene con Palestino por el mismo Román por 1,6 millones de euros. La FIFA le dio a los brasileños un ultimátum de 45 días el 25 de febrero para pagarla luego de una denuncia entablada en Zurich por los tricolores a través del abogado Eduardo Carlezzo . AMG compró a Román a comienzos del 2025 en 2 millones de euros y ha pagado menos de una cuarta parte. El dictamen obliga a los brasileños no sólo a saldar la deuda total con Palestino, sino que también hacerse cargo de las multas, intereses y costes del juicio.

El temor de Román es que esta falta de continuidad lo perjudique en la próxima convocatoria de Nicolás Córdova para los partidos de la selección contra Cabo Verde y Nueva Zelandia. Si las cosas continúan así, no sería raro que el zaguero central busque el traspaso a mitad de temporada, no ha Chile, para continuar su carrera donde corresponde: en la cancha y no en el banco o la tribuna.