Clark se juega su última carta ante el Tribunal Constitucional

Según publicó este miércoles el Diario Constitucional, Michael Clark impugnó ante el TC la interpretación que hizo la CMF de su sorpresiva compra del 90% del fondo Tactical Sports propietario del 63.07% de Azul Azul. Según la Comisión para el Mercado Financiero se trató de una compra de acciones, por lo que vulneraba la Ley del Mercado de Valores, pero Clark ante el Tribunal Constitucional señala que es una "compra de cuotas" y no de acciones.

Cuenta el Diario Constitucional que en el escrito de 44 páginas presentando ante el TC se señala que: "la adquisición realizada recayó exclusivamente sobre cuotas del fondo y no implicó la compra de acciones ni la obtención de derechos políticos, los que, conforme a la Ley N°20.712, corresponden exclusivamente a la administradora del fondo. En ese sentido, sostiene que la operación no alteró la estructura de control societario existente ni podía producir jurídicamente una toma de control, directa o indirecta, de la sociedad anónima abierta en la que invierte el fondo".

Pero la CMF tiene otra versión: "la sola adquisición de las cuotas del fondo podía ser considerada como una toma de control indirecta, lo que habría generado la obligación de informar dicha circunstancia y de formular una Oferta Pública de Adquisición de Acciones (OPA)". Ante lo cual Clark señala: "la aplicación de los preceptos impugnados vulnera la igualdad ante la ley, al someter exclusivamente al adquirente de cuotas de un fondo privado a las cargas propias de un accionista controlador, pese a que la legislación distingue expresamente entre ambos regímenes".

El 13 de diciembre del 2024 Inversiones Antumalal, propiedad de Michael Clark y su mujer, adquirió el 90% de Tactical Sports, una vez que la CMF interviniera Sartor AGF por malas prácticas (hoy se habla de estafa piramidal y esquema Ponzi). La misma CMF calificó que esta venta vulneraba el Mercado de Valores y ordenó una OPA (Ofertad Pública de Acciones), donde Clark deberá vender las acciones de Azul Azul a precio de mercado de manera abierta y no como un paquete único. Por lo que existe un gran riesgo de perder el control de Azul Azul.

La impugnación de la resolución de la CMF (y de la OPA) ante el TC es la última jugada que le queda a Clark. Si el Tribunal Constitucional la rechaza, la venta de acciones será inevitable.

Recordemos que el presidente de Universidad de Chile también fue multado en 65.000 UF (aproximadamente $2.500 millones de pesos chilenos) y una inhabilidad de cinco años para ejercer cargos directivos en empresas supervisadas, debido a irregularidades en el caso Sartor AGF. Esta sanción fue apelada en la Corte de Apelaciones, ya que considera que el proceso fue injusto y que la multa es excesiva, mientras se mantiene en su rol de presidente de Azul Azul.