Clark contesta a la CMF: "No soy controlador de Azul Azul"

Luego de la sospechosa compra por parte del abogado José Ramón Correa del 21,44% de las acciones de Azul Azul que correspondía al paquete accionario de la familia Schapira, la Comisión para el Mercardo Financiaro ordenó informar tanto a Correa como a Michael Clark debido a un posible acuerdo entre ambas partes en este negocio. Esto, porque Correa es miembro del directorio de Universidad de Chile nombrado por Clark, abogado de la U ante la Conmbol y la ANFP y abogado del mismo Clark en las acciones legales que la CMF emprendió en su contra por la autocompra express de las acciones de Azul Azul en diciembre del 2024.

El viernes pasado contestó José Ramón Correa negando todo y ahora fue el turno de Clark que fue un paso más alla: no sólo negó cualquier acuerdo, sino que también dice que él ni siquiera controla Azul Azul. "No existe acuerdo de actuación conjunta alguno, seaverbal o escrito, entre mi persona y el señor José Ramón Correa Díaz o su sociedad Romántico ViajeroSpA. A mayor abundamiento, no corresponde siquiera predicar la situación de base que motiva el Oficio, puesto que yo no soy controlador de Azul Azul S.A". dice el oficio enviado a la CMF.

Recordemos que la escandalosa venta de la propiedad de Tactical Sports a Inversiones Antumalal (Clark en ambos lados del mostrador) en diciembre del 2024 fue sancionada por la CMF por hacerse directamente sin llamar a una Oferta Pública de Acciones (OPA) tal como dice la ley ante un paquete accionario tan grande. Pero Clark se ha defendido diciendo que él no vendió acciones sino "cuotas".

Hay varias preguntas de cajón a esta explicación. Si Tactical Sports vendió "cuotas" y no acciones a Inversiones Antumalal ¿Quién es el dueño de las acciones? Luego, si Clark no es el controlador de Azul Azul pese a ser su presidente y tener el 63,07% de las "cuotas" ¿Quién es el verdadero controlador? Algún pícaro dirá que Patrick Kiblinsky.

La Corte Suprema tiene la última palabra.