Cero peso: lo que ofrecen los clubes de Primera a los de Segunda Profesional por derechos de formación

Después de revelarse que los clubes del consejo de presidentes de la ANFP cobran arbitrariamente 30.000 dólares al año por derechos de formación a los de Segunda Profesional o cómo el volante Igancio Cataldo tuvo que pagar de su bolsillo en dos ocasiones sólo para poder ejerecer su profesión del futbolista, agregamos un ladrillo más a la pared del abuso. Cuando ocurre al revés, es decir, un equipo de Primera o de Ascenso quiere comprar el pase de un jugador de la Segunda, la oferta es "cero peso".

Acá tenemos el caso de Mauricio Iván Alejandro Pedreros, un arquero Sub 17 de Provincial Osorno, que fue pretendido por Ñublense. El jugador, de gran proyección y que estuvo en un microciclo con Nicolás Córdova en Juan Pinto Durán, es un producto 100% de las inferiores del club lechero y oriundo de la ciudad.

Ñublense envió a Osorno en agosto pasado un borrador de cesión del pase, incluidos los derechos federativos y de formación, reconociendo en el mismo lo siguiente:

"1.1. Osorno, es titular de los Derechos Federativos derivados del Jugador, los que tiene registrados en los Libros Generales y Habilitados y/o COMET a su nombre en la Asociación Nacional de Fútbol Profesional (la, "ANFP").
1.2. Don Mauricio Ivan Alejandro Pedreros Muñoz, a su vez, es un deportista formado en las divisiones inferiores de Osorno, club que ha asumido todas las labores necesarias para llevar a cabo su proceso educativo, y en el cual ha estado registrado entre el 3 de febrero del 2024 hasta la presente fecha.
1.3 En virtud del interés exhibido por Ñublense por contar con los servicios del Jugador, y la intención personalmente manifestada por el Jugador por buscar nuevas oportunidades de desarrollo deportivo en dicho club, las Partes se vieron involucradas en un proceso de negociación y lograron llegar a un pleno acuerdo para permitir que el Deportista continúe desarrollando su carrera futbolística en esta última institución, bajo los términos y condiciones señalados en las cláusulas dispuestas a continuación."

Pero a la hora de obtener la "libertad de acción" por la carta del jugador, Ñublense hace una oferta que ya vimos en la segunda parte de El Padrino: Nada. Esto dice el ofrecimiento a continuación:

"1.4 En virtud de lo anterior y privilegiando siempre el interés superior del desarrollo deportivo del Jugador, por el presente instrumento, Deportes Provincial Osorno, renuncia expresa e irrevocablemente solamente respecto de Ñublense a reclamar cualquier suma que podría corresponder por concepto de indemnización por los Derechos de formación y educación derivados del jugador.
1.5 Además, Osorno, conforme lo dispone el artículo 48 del Reglamento de la ANFP, otorga la Libertad de Acción al Jugador para que pueda ser registrado en el futbol formativo de Deportivo Ñublense SAD.

SEGUNDO. Objeto
Por el presente instrumento, y sujeto a lo dispuesto en la cláusula tercera –que tiene la condición de esencial dentro del marco de este Contrato-, Osorno cede a título definitivo los Derechos Federativos derivados del Jugador a Ñublense, club que mediante este acto los acepta para sí y, por consiguiente, se erige en el titular exclusivo de éstos".

La única compensación que tenía Osorno, de aceptar esta cesión tan desventajosa, era que "Osorno detentará el 10% (diez) de los Derechos Económicos" de una futura venta. La directiva del Provincial Osorno contestó lo siguiente a esa oferta "que no se podía rechazar", si es que fuera parte de la saga de Cóppola:

"Agradezco, antes que todo, tu deferencia en contactarnos y remitirnos la propuesta, la cual en resumen señala:
1. Provincial Osorno renuncia a los derechos de formación si ustedes contratan al jugador.
2. Provincial Osorno otorga la libertad de acción del jugador.
3. En contraprestación, Ñublense ofrece:
• $0 pesos.
• Un 10% en una eventual futura venta, como “gesto de buena fe” y para mantener buenas relaciones, según señalas en tu correo.

Permíteme contarte brevemente la historia de este arquero:
1. Lo hemos preparado entrenando con el primer equipo del club.
2. Desde el año pasado, sacrificando resultados deportivos, lo hicimos jugar en series mayores para aumentar su exigencia.
3. Participó en un microciclo descentralizado de selecciones nacionales menores, convocado por Nicolás Córdova.
4. Nuestro club, asumiendo todos los costos, organizó en el verano un cuadrangular sub-17 con las selecciones de Perú, Chile y Bolivia (estas dos últimas clasificadas al mundial), donde el arquero participó.
5. Costeamos uniformes, viajes, nutricionista y otros gastos relacionados con su desarrollo.

Con este contexto, te pregunto: ¿te parece justa y correcta tu propuesta?

Si así fuera, te propongo lo siguiente para que exista reciprocidad: firmamos el acuerdo tal como lo planteas y, a cambio, nosotros elegimos al mejor jugador de Ñublense para que, en las mismas condiciones, lo liberen. Estoy seguro de que no aceptarías. La justicia y la igualdad no se norman; la corrección nace de la conciencia de cada persona.

Nuestra propuesta para liberar al jugador es la siguiente:

Opción 1
• Si es contratado como jugador profesional por Ñublense en el futuro: pago de $15.000.000.
• En caso de venta al exterior: 50% de los derechos económicos. Si previamente se pagaron los $15 millones, se considerará pago a cuenta.

Opción 2
• Libertad total del jugador a cambio de $10.000.000, pagaderos en cuotas mensuales durante 36 meses ($277.000 aprox. por mes).

Opción 3
• Libertad total del jugador, y Provincial Osorno elige un jugador de su cantera para ser liberado en las mismas condiciones.

He copiado a este correo al presidente de la ANFP, Pablo Milad, así como al secretario general y al secretario ejecutivo, para que tengan conocimiento de este tipo de propuestas que se presentan desde clubes de Primera División y Primera B hacia los de Segunda División".

Nuestro club tiene solicitudes de más de siete equipos de Primera y Primera B, además de dos clubes extranjeros, lo cual no es fruto del azar, sino de la inversión en entrenamientos, organización de torneos internacionales y generación de instancias de competencia de alto nivel para nuestros jugadores.

Lamentablemente, algunos clubes grandes intentan llevarse gratuitamente a jugadores de Segunda División, enviando a apoderados a reclamar su libertad de acción. Colo Colo ha sido un impulsor de estas malas prácticas.

Finalmente, estimados, queda en tus manos evaluar nuestras opciones y reflexionar sobre tu propuesta, considerando esta premisa:

“Si este fuera el jugador en el que he invertido tiempo, recursos y esfuerzo, y es mi mejor jugador, ¿qué oferta me haría sentir que mi trabajo y mi inversión están siendo respetados?”

Quedo a la espera de tu respuesta".

Al final, el padre del jugador rogó al club sureño que lo dejara partir a Ñublense y fue liberado, pero sin renunciar a los derechos federativos. De ser contratado profesionalmente por el club cuya propiedad es de Sergio Gioino, deberán pagarlos. A esta historia le faltan todavía un par de capítulos por escribir.