El conflicto entre Arturo Vidal y Nicolás Córdova ya no es una diferencia puntual, sino una disputa abierta que suma capítulos en cada presentación de la Selección Chilena. Todo comenzó con las críticas del volante a la nómina, donde puso en duda el discurso del recambio que impulsa el entrenador.
“Si van a hacer un recambio, que sea de verdad. Cuando uno habla tiene que ser consecuente”, lanzó Vidal, marcando distancia con el criterio del técnico en la conformación del plantel.
La respuesta de Córdova fue directa, defendiendo su gestión y el enfoque del proceso: “Hemos bajado entre cinco y seis años el promedio de edad del equipo. Estamos haciendo un recambio, pero tiene que ser de forma progresiva”.
Lejos de cerrarse, el conflicto se intensificó tras el amistoso ante Cabo Verde. Vidal volvió a disparar, esta vez apuntando a decisiones específicas dentro del partido, utilizando como ejemplo el ingreso tardío de Diego Ulloa.
“Son detalles que hacen que no me convenza nada. No entiendo”, cuestionó el mediocampista, agregando una crítica directa al manejo del banco: “¿Qué sentido tiene hacer un cambio a los 84 minutos?”.
El volante de Colo Colo incluso fue más allá, instalando dudas sobre la conducción del equipo: “En la selección tienen que estar los mejores y hay cosas que no se entienden”.
En paralelo, Vidal también dejó claro que su vínculo con la Roja sigue intacto y que no pasa por él su ausencia en las convocatorias: “Yo nunca voy a renunciar a la selección. Siempre voy a estar disponible”.
Así, la disputa suma tres ejes claros: diferencias por la nómina, cuestionamientos al proceso de recambio y críticas directas a las decisiones técnicas en los partidos.
Un choque que expone una fractura entre uno de los máximos referentes de la Generación Dorada y el actual entrenador de la Roja, en un momento donde el equipo busca reconstruirse. Y por ahora, lejos de bajar la tensión, el conflicto Vidal–Córdova sigue completamente abierto.