Guarello y la triangulación que llevó a Damián Pizarro a Racing

La llegada de Damián Pizarro a Racing Club abrió un nuevo foco de debate en el fútbol sudamericano. No solo por el presente irregular del delantero chileno tras su paso por Europa, sino también por la forma en que se gestó su arribo a Avellaneda: a préstamo, sin costo de transferencia y con el sueldo cubierto desde Udinese.

El propio técnico Gustavo Costas fue brutalmente honesto al explicar la operación. Consultado por el fichaje, reconoció sin rodeos: “Por la economía del club, lo que podíamos traer era él”, dejando entrever que Pizarro no era una prioridad deportiva, sino una alternativa forzada por las limitaciones presupuestarias de Racing.

Esa frase fue el punto de partida para un duro análisis de Juan Cristóbal Guarello, quien cuestionó el trasfondo del movimiento y apuntó directamente a las redes de representantes. “Hazme el favor con Damián Pizarro, que no tengo dónde ponerlo ya… yo hablo con Racing y te lo reciben. Pero gratis, gratis, y el sueldo lo paga Udinese”, ironizó el periodista.

Guarello vinculó el caso Pizarro con la reciente salida de Lucas Cepeda al Elche, marcando un patrón en este tipo de operaciones. “¿A qué equipo se fue Cepeda la semana pasada? A Elche. ¿A quién pertenece Elche? A Christian Bragarnik. ¿De quién era Cepeda? De Felicevich. ¿De quién es Damián Pizarro? De Felicevich”, enumeró, antes de sentenciar: “Ya es una cosa de trasvase de jugadores. Yo te paso este, tú me pasas este. Son favores de representantes”.

Según su lectura, el delantero llega a Racing sin que el club argentino asuma riesgos económicos reales. “El jugador llegó gratis a Racing. Después, si juega, es otra historia. Lo mismo Cepeda: no había dónde meterlo”, lanzó.

El comunicador fue más allá y advirtió que el problema deja de ser un simple acuerdo entre privados cuando los propios agentes tienen control directo sobre clubes. “Eso daría lo mismo si no fuera porque ambos manejan clubes. Felicevich maneja La Serena, como ya está visto. Y Bragarnik maneja Elche. ¿Entienden lo que pasa? Estamos cruzando límites”, afirmó.

Un escenario que, para el periodista, ya no es casualidad ni mercado, sino un sistema enredado de favores cruzados. “Está complicado el asunto. Estamos cruzando límites”, remarcó, reabriendo el debate sobre conflictos de interés y la creciente influencia de las redes de representación en el destino de los jugadores.