El laberinto de Mauricio Isla

La confirmación de que Mauricio Isla no continuará en Colo Colo para la temporada 2026 no solo cerró un ciclo deportivo, sino que volvió a encender una polémica ya conocida. Tras oficializarse su salida, el lateral derecho eliminó casi todo rastro de su paso por el club en redes sociales, incluyendo la referencia que lo identificaba como jugador albo. El gesto fue interpretado como una señal de desapego y profundizó la distancia con la hinchada, en un contexto marcado por el fracaso colectivo de 2025 y una reestructuración profunda del plantel tras quedar fuera de competencias internacionales.

En lo futbolístico, el año final de Isla en Macul estuvo lejos de lo esperado. Colo Colo terminó octavo en el campeonato y sin clasificación internacional, mientras que el rendimiento individual del jugador también fue objeto de críticas. En 49 partidos oficiales con la camiseta alba, Isla anotó dos goles y entregó apenas una asistencia, con una incidencia ofensiva de 0,02 asistencias por partido. El propio jugador asumió públicamente el momento y fue categórico en su autocrítica: “Nos merecemos las críticas; no he estado a la altura”, reconoció al cierre de la temporada.

El contraste fue evidente con su primer año en el club. En 2024, Isla fue parte del plantel campeón de la Supercopa y del Campeonato Nacional, en un ciclo que parecía encaminar su revancha en el fútbol chileno. Sin embargo, la irregularidad se impuso y el alto estándar asociado a su nombre y a su salario terminó amplificando el juicio público sobre su desempeño y compromiso.

Ese escenario no era nuevo. Dos años antes, su regreso a Universidad Católica ya había expuesto las mismas tensiones. Isla volvió al país en 2022 como bicampeón de América y figura histórica de la Generación Dorada, cargando con la expectativa de liderar a un equipo que atravesaba un momento deportivo complejo. En su etapa cruzada disputó 30 partidos, marcó un gol y entregó nueve asistencias, con un promedio de 0,30 asistencias por encuentro, números que reflejaron su aporte ofensivo en los mejores pasajes del ciclo. Su punto más alto fue una destacada actuación ante Universidad de Chile en el Estadio Nacional, donde fue protagonista con dos asistencias.

Sin embargo, la irregularidad se acentuó durante 2023 y el quiebre se produjo tras la eliminación de Copa Sudamericana ante Audax Italiano. A partir de ese encuentro, Isla perdió la titularidad y comenzó a alternar suplencias e incluso ausencias en las convocatorias. Desde el cuerpo técnico se insistió en que las decisiones respondían a criterios estrictamente futbolísticos, mientras el jugador asumía el momento con una frase que reflejó la tensión interna: “Si no están contentos con mi rendimiento, lo acepto”.

Paralelamente, el debate se trasladó al plano extradeportivo. Parte de la hinchada cuestionó su manejo de la presión y su exposición fuera de la cancha, en un contexto donde el estándar de exigencia estaba directamente ligado a su trayectoria internacional. El punto de mayor fricción llegó cuando, en medio de las críticas, Isla eliminó casi todas las referencias a Universidad Católica de sus redes sociales. El gesto fue leído como una ruptura emocional con el club y marcó un antes y un después en su relación con el entorno cruzado. Pese a tener contrato vigente hasta fines de 2024, el ciclo se cerró de manera anticipada con su salida a Independiente de Avellaneda en agosto de 2023.

La repetición del mismo patrón en Colo Colo terminó por consolidar una narrativa difícil de revertir. Lo que en Universidad Católica fue interpretado como una reacción aislada a la presión, en Macul se convirtió en una señal reiterada de la forma en que Mauricio Isla enfrentó los finales de ciclo en Chile. Así, su retorno al fútbol nacional quedó atrapado en un laberinto de expectativas, rendimiento intermitente y salidas polémicas, donde el peso simbólico del ídolo terminó siendo tan determinante como lo que ocurrió dentro de la cancha.