La Comisión para el Mercado de Valores emitió un oficio hoy pidiendo informar a sobre un posible acuerdo entre el abogado de Azul Azul que compró las acciones de la familia Schapira y Michael Clark, lo que podría haber vulnerado el el artículo 199 bis de la Ley N°18.045 de Mercado de Valores.
La CMF no se quedó como mera espectadora de la compra ayer del paquete de acciones de la familia Schapira (21,44%) por parte del abogado de Azul Azul José Ramón Correa a través de la sociedad Romántico Viajero constituida apenas el 19 de noviembre pasado. Por lo mismo hoy emitió el oficio firmado por Daniel GarcÍa Schilling Director General de Supervisión de Conducta de Mercado en el que pide "informar". En el texto advierte:
"que el Sr. Correa es abogado del Sr. Michael Clark Varela en
el recurso de apelación Rol N°39715-2025 seguido ante la Corte Suprema respecto de lasentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación por
ilegalidad interpuesta por el Sr. Michael Clark contra actos de esta Comisión".
Es decir, Correa es el abogado de Clark en la arremetida contra la CMF por el caso Sartor y por lo tanto:
"cabe considerar que el artículo 199 bis de la Ley N°18.045 de Mercado de Valores dispone que, si como consecuencia de cualquier adquisición, una persona o grupo de personas con acuerdo de actuación conjunta alcanza o supera los dos tercios de las acciones emitidas con derecho a voto de una sociedad anónima abierta, deberá realizar una oferta pública de adquisición por las acciones restantes, dentro del plazo de 30 días, contado desde la fecha de aquella adquisición".
Por lo mismo la CMF señala un posible ilícito:
"Atendido lo expuesto, y en ejercicio de las atribuciones que la Ley N°18.045 otorga a
esta Comisión, a efectos de verificar el adecuado cumplimiento de dicha ley y
especialmente de la norma señalada en el numeral anterior, esta Comisión le requiere
informar acerca de la existencia de un eventual acuerdo de actuación conjunta entre don José Ramón Correa Díaz y don Michael Clark Varela, por si o a través de vehículos de inversión, así como cualquier tipo de relación que pudiere existir a su respecto".
Azul Azul tiene hasta el 1 de abril para informar sobre el requerimiento de la CMF. Un nuevo frente de batalla entre Clark y la Comisión para el Mercado de Valores.
Universidad de ChileLa Casa de Bello concluyó que existen “graves y reiterados incumplimientos” de la concesionaria y abrió dos caminos: renegociar el convenio que tiene casi 20 años o recurrir a un arbitraje que podría poner en riesgo el uso de la identidad de la U.
Por Esteban Leal Jofre · 2 min
Universidad de ChilePor Esteban Leal Jofre · 1 min
Universidad de ChilePor La Hora de King Kong · 1 min
