Abogado de San Marcos: "La segunda sala no se dejó presionar"

Para San Marcos la sentencia de la Segunda Sala del Tribunal de Disciplina fue uno de los partidos más importantes en su historia. Y no se jugó en la cancha, sino que en los pasillos virtuales de la ANFP. El abogado del club nortino Carlos Espinoza (que trabajó en conjunto con el abogado Esteban Basaure) conversó con King Kong radio en medio de los festejos de toda una ciudad luego de salvarse de la desafiliación (y sólo pagar una multa). Ahora, incluso, pueden ascender a Primera a través de la liguilla.

 -¿Cuál fue el argumento más importante para este veredicto favorable?

Mire, yo creo que el veredicto ya tiene como un esbozo de lo que puede ser el argumento central. Lo que dijimos nosotros, que podían haber problemas contables, algún problema administrativo, desorden, pero nunca, pero nunca hubo falsificación. Y eso es lo que no pudo comprobar ni la ANFP ni los clubes que presentaron la denuncia.

 -¿Habrá tenido algún peso el hecho que la ANFP haya hecho una interpretación del fallo, lo que se puede entender prácticamente como una presión a la segunda sala?

Mira, eso es es muy importante. Nosotros se lo dijimos en el alegato, que encontramos que era espurio luego del proceso completo que el tribunal nunca había dicho, expresado nada sobre esta interpretación, nunca se discutió la primera sala, y ellos lo presentan como argumento para ir a la segunda sala. Eso yo lo tomo como un tema de presión, pero lo bueno es que la segunda sala no se dejó presionar.

- En esta apelación, ¿ustedes entregaron antecedentes distintos a lo que había ocurrido en la primera sala?

Las apelaciones normalmente uno se conforma con lo que tiene en la primera instancia y puede darle una mirada diferente, pero acá hubo también nosotros presentamos pruebas en segunda instancia que fueron declaración de la contadora, y evidentemente ella explicó las situaciones de administrativas, las situaciones contables, tributarias, de cómo habían sucedido, que nosotros entregamos todos los antecedentes, fuimos muy claros. Es decir, entregamos nuestros nuestra información tributaria y contable, pero además entregamos la información jurídica de las audiencias, de las reuniones que tuvimos, del directorio, el propio de San Marcos de Arica, y evidentemente entonces eso lo ponderó el tribunal como señalando que no hay ninguna, no hemos ocultado nada, y entregamos toda la información correspondiente.

 - Ustedes están tranquilos, pero me imagino que puede haber una contraofensiva en otro escenario de los clubes reclamantes

No tiene ninguna posibilidad de ir a la justicia ordinaria, no tienen ningún agravio ellos, y por lo tanto esto terminó y evidentemente esa situación a nosotros nos deja bastante tranquilos.

 -¿Los acusadores utilizaron el memo de Yamal Rajab en gerente de ligas con la interpretación del primer fallo?

Sí, lo utilizaron, pero evidentemente nosotros pedimos que no fuera valorado por el tribunal, porque entendemos que no fue discutido en primera instancia, fue con posterioridad a incluso el fallo, o sea, sino que se hace se intenta interpretar el fallo a través de esto y, por lo tanto, lo encontramos que en la segunda sala no debía ni siquiera tomarlo en cuenta.

 - ¿Cuánto también influyó este conflicto de interés de Alvarado y Muñoz dentro del directorio de la de la ANFP, como siendo también partícipes como demandantes hacia San Marcos?

Nosotros lo tomamos como argumento. Lo dijimos también en primera instancia. Señalamos que la denuncia había sido espuria también. Porque se tomó con gente inhabilitada. Que no podía el tribunal darle curso inclusive a esta denuncia. Y que debía devolverla a quien corresponde para los efectos de, percibir las responsabilidades deportivas y administrativas respecto a las personas que inhabilitadas habrían votado, y no solo una vez, sino que dos veces en contra de San Marcos de Arica.

-¿Puede esto sentar alguna jurisprudencia sobre los escritoriazos en el fútbol chileno?

La segunda sala ha dado un mensaje contundente, que se resuelva todo en cancha y no a través de denuncias espurias en un momento que a algunos les sirve y a otros los quieren llevar a al infierno deportivo que es hacerlo desaparecer.